TC4钛合金拥有高比强度、 较宽的工作温度领域和优异的耐侵蚀机能, 是造作航空发起机压气机盘、 叶片等的首选资料之一[1],航空发起机叶片的工作前提极为复杂和刻薄, 需接受巨大的气动应力、离心应力和温度负荷作用[2], 因而对叶片用钛合金棒材的显微组织和力学机能提出了很高的要求, 如GJB 494A-2008《航空发起机压气机叶片用钛合金棒材规范》要求叶片用TC4钛合金棒材的初α相含量不低于 25% 。

超声波探伤检验是航空航天领域钛合金原资料验收的根基要求, 部门原资料订货尺度中对探伤的要求也极度刻薄, 如 GJB 494A-2008 要求转子叶片用棒材探伤杂波水平不大于0.8mm-12dB,国内学者对钛合金显微组织与超声探伤杂波的对应关系进行了钻研[3 - 7], 发现探伤杂波的凹凸不仅与组织中α 相和 β 相的含量及尺寸大幼有关, 还与组织的均匀性、 织构等亲昵有关,因而, 在钛合金研造和出产过程中, 除组织和通例机能表, 对超声探伤杂波水平也应沉点关注。
目前, 国内造作叶片用TC4钛合金棒材的热加工工艺重要有精锻和轧造, 但对 2 种加工方式下TC4钛合金棒材组织和机能(蕴含超声探伤杂波) 的综合对比钻研较少,为此, 对比分析了精锻和轧造2 种加工方式下叶片用TC4钛合金棒材的组织与机能, 并钻研了精锻温度和变形量对棒材组织与机能的影响, 以期为优化热加工工艺, 造备满足 GJB494A-2008要求的叶片用TC4钛合金棒材提供参考。
1、实 验
1.1 尝试资料
尝试资料为经 3 次真空自耗电弧熔炼(VAR) +多火次墩拔铸造造备的 ?95mmTC4钛合金棒坯。
棒坯 β 相转变温度为 995 ℃, 化学成分如表 1 所示。

棒坯横向组织由初生等轴α相和 β 转变组织组成,为典型的双态组织, 初生等轴α相含量超过 65% ,如图1所示。

1.2 步骤与设备
将 ?95mmTC4钛合金棒坯切割成等长度的棒料, 依照表 2 规划进行铸造试验: ① 在 940 ℃ 别离进行两火精锻、 一火精锻 + 一火轧造和两火轧造, 得到规格为 ?30mm的制品TC4钛合金棒材(中央路次规格均为 ?55 mm); ② 别离在 920、 960 ℃ 进行两火精锻试验, 得到规格为 ?30mm的制品TC4钛合金棒材; ③ 别离在 920、 940、 960 ℃ 进行一火精锻试验, 得到规格别离为 ?50、 ?65mm的制品TC4钛合金棒材。

沿制品TC4钛合金棒材横向 R/2 处切取金相试样和力学机能试样,金相试样经磨抛后用侵蚀剂(HF、 HNO3、 H2O 体积比为 1 ∶ 3 ∶ 6) 浸蚀, 选取蔡司 Axio Vert. A1 倒立式显微镜观察显微组织, 利用ImAge-Pro Plus 5. 0 图像软件分析初α相含量, 每个试样至少观察 5 个视场, 取均匀值,力学机能试样经 800 ℃/1. 5h/AC退火后, 选取 Zwick Z330 试验机进行室温拉伸机能测试, 选取 Zwick Z100 试验机进行 高 温 拉 伸 性 能 测 试, 采 用 Zwick RMT-D10(100 kN)试验机进行高温悠久机能和蠕变机能测试。
选取 USPC7100 型探伤仪进行水浸超声探伤检验,探头为 ISS/G/ C 10MHz, ?0.8mm 平底孔。
2、 了局与分析
2.1 精锻和轧造棒材的组织与机能对比
图 2 是在 940 ℃ 别离进行两火精锻、 一火精锻+ 一火轧造和两火轧造后得到的 ?30mmTC4钛合金棒材的横、 纵向显微组织,从图 2 能够看出, 棒材均为典型的双态组织, 但分歧加工方式获得的棒材α相含量、 状态、 尺寸及散布存在肯定差距,两火精锻棒材的初α相含量约为 65% , 纵向α相拉长显著, 精锻 + 轧造和两火轧造棒材的初α相含量较低, 别离约为 55% 和 45% , 但纵向等轴性更,这是由于在一样的加热温度下, 精锻棒材较轧造棒材变形功夫长, 铸造过程中产生了显著的温降,而轧造棒材变形功夫短、 温升显著, 现实变形温度高于精锻棒材, 导致轧造棒材纵向初α相的等轴化水平更高,此表, 精锻棒材的次α相多呈碎点状或扭曲的条状散布, 而轧造棒材的次α相多呈平直的长条状散布, 这是由 2 种加工方式的特点决定的,精锻变形路次间的持续功夫长, 两路次变形间隙会析出少量的次α相, 次α相鄙人一路次的铸造过程中会产生破碎, 进而多呈碎点状或扭曲的条状散布, 如图 2A、 2d 所示,而轧造变形速度快, 组织中的次α相重要是在轧造变形实现后,在冷却过程中从 β 晶界、 α/ β 相界或 β 晶粒内高能缺点处形成的, 且多呈平直的集束状散布, 如图2b、 2e 所示,与精锻 + 轧造工艺相比, 两火轧造工艺的温升更为显著, 导致制品组织中初生等轴α相的含量较精锻 + 轧造工艺更少, 但次α相的厚度更大, 如图 2c、 2f 所示。

两火精锻、 一火精锻 + 一火轧造和两火轧造的?30mmTC4钛合金棒材经 800 ℃/1.5h/AC退火后的室温拉伸、 高温拉伸、 高温悠久和蠕变机能见表3,从表 3 能够看出, 在一样热处置前提下, 精锻和轧造棒材的室温拉伸塑性、 高温悠久和蠕变机能差距较幼, 但精锻棒材的室温强度和高温强度显著高于轧造棒材,这是由于精锻棒材的初α相含量略高于轧造棒材, 且次α相多呈碎点状或扭曲的条状散布, 晶粒藐幼, 故障了位错活动, 起到了细晶强化的作用。

表 4 是在 940 ℃ 别离进行两火精锻、 一火精锻+ 一火轧造、 两火轧造后得到的 ?30mmTC4钛合金棒材的超声探伤杂波水平,从表 4 能够看出, 两火精锻棒材的探伤杂波水平为 ?0.8 mm-(9~12)dB,精锻 + 轧造、 两火轧造棒材的探伤杂波水平均为?0.8 mm-(12~16)dB, 幼于两火精锻棒材,这是由于轧造棒材初α相含量低, 次α相的集束尺寸增长, 相界面取向差减幼, 组织越发均匀, 故探伤杂波水平低,从图 2 也能够看出, 精锻棒材的等轴α 相散布不均匀, 存在α相荟萃景象, 导致超声波信号散射加剧, 探伤杂波水平高于轧造棒材。

从以上组织、 机能和超声探伤杂波水平的分析可知, 精锻和轧造方式造备的棒材各有特点, 除超声探伤杂波水平稍高表, 精锻棒材的室温强度和高温强杜着势显著,因而, 为进一步提高TC4钛合金精锻棒材的组织与机能匹配, 发展了精锻温度和变形量对TC4钛合金棒材组织与机能的影响钻研。
2.2 精锻温度和变形量对组织与机能的影响
图 3 是依照表 2 精锻规划, 在分歧温度下精锻得到的 ?30、 ?50、 ?65mmTC4钛合金棒材的显微组织,从图 3 能够看出, 随着精锻温度的升高, 棒材初α相含量从 920 ℃ 精锻时的约 80% 降低到940 ℃ 精锻时的约 65% , 当精锻温度持续提高到960 ℃ 时初α相含量不及 50% , 但碎点状或扭曲的条状α相含量逐步增多,这是由于精锻温度的升高加剧了初α相转变[8], 使铸造过程中形成的碎点状或扭曲的次α相更多,从图 3 还能够看出,对于一样规格的TC4钛合金棒材, 精锻温度越高,初α相的散布越均匀,一样变形温度下, 精锻变形量越大, 棒材组织越藐幼,α相产生扭曲和荟萃的不均匀景象也更为显著。

图 4 是在分歧温度下精锻得到的分歧规格TC4钛合金棒材经 800 ℃/1.5h/AC退火后的室温拉伸和高温拉伸机能,从图 4A、 4c 能够看出, 精锻温度越低、 变形量越大, 棒材的室温拉伸和高温拉伸强度也越高, 这与组织中初α相和次α相的含量和状态有关,经 920 ℃ 精锻后的 ?30mm棒材, 初α相含量高, 次α相破碎显著且多呈碎点状散布, 其室温拉伸和高温拉伸强度最高,随着精锻温度的升高, 初生等轴 α 相的含量逐步削减, 呈碎点状或扭曲条状的次生α相含量逐步提高,但在800 ℃/1.5/AC退火前提下, 次α相的描摹并未产生显著变动, 因而影响棒材室温拉伸和高温拉伸强度的重要成分还是初生等轴α相的含量,在一样的精锻温度下, 精锻变形量越大, 晶粒尺寸越幼,棒材累积的位错密度越高, 对应的强度也越高,此表, 精锻温度和变形量对TC4钛合金棒材的塑性影响并不显著, 如图 4b 所示。
表 5 是在分歧温度下精锻得到的分歧规格TC4钛合金棒材的超声探伤杂波水平,从表 5 能够看出,920~960 ℃ 精锻的 ?30mmTC4钛合金棒材的探伤杂波水平为 ?0.8 mm-(9~12) dB, ?50mm棒材的探伤杂波水平为 ?0.8 mm-(12~16)dB, 可见一样精锻温度下 ?50mm棒材的探伤杂波水平低于 ?30 mm棒材,920 ℃精锻的 ?65mmTC4钛合金棒材探伤杂波水平为 ?0.8 mm-(12~16)dB, 但当精锻温度提高到 940 ℃和 960 ℃时, 探伤杂波水平都降低到 ?0.8mm-(16~20)dB, 注明一样规格的TC4钛合金棒材,
随着精锻温度的提高, 探伤杂波水平逐步降低, 而精锻温度一按时, 变形量越大,TC4钛合金棒材的探伤杂波水平越高,这是由于超声波探伤杂波的变动与TC4钛合金棒材组织中初α相和次α相的含量、 尺寸和散布情况均有关,精锻温度越高, 精锻变形量越幼,TC4钛合金棒材初α相的含量低且等轴性好, 次α相的含量高且片层较平直, 整体组织均匀性越好, 超声波探伤时信号散射越幼,杂波水平越低。

从以上分析了局可知, 随着精锻温度的升高,TC4钛合金棒材的探伤杂波水平逐步减幼,但精锻温度的提高会导致初α相含量降低(会对制品叶片的委顿机能产生不利影响[9]), 室温拉伸和高温拉伸强度降落,因而, 针对叶片用TC4钛合金棒材, 当精锻温度为 940 ℃ 时, 棒材的探伤杂波水平能够达到 ?0.8 mm-9dB 以下, 初α相含量能够达到 65%左右, 机能维持在较高水平, 整体组织、 机能匹配较好。
3、结 论
(1) 与轧造工艺相比, 精锻工艺造备的TC4钛合金棒材室温拉伸和高温拉伸强杜着势显著, 但超声探伤杂波水平稍高。
(2) 随着精锻温度升高,TC4钛合金棒材的初生等轴α相含量逐步削减, 室温拉伸和高温拉伸强度降落, 但超声探伤杂波水平逐步减幼,随着精锻变形量增大, 棒材晶粒尺寸逐步减幼, 室温拉伸和高温拉伸强度逐步提高, 但组织均匀性变差, 超声探伤杂波水平增大。
(3) 精锻温度选用 940 ℃ 时,TC4钛合金棒材的组织和机能匹配较好。
参考文件 References
[1] 陶春虎, 刘庆瑔, 刘昌奎, 等. 航空用钛合金的失效及其预防[M]. 2 版. 北京: 国防工业出版社, 2013.
[2] 蔡建明, 曹春晓. 航空发起机钛合金资料与利用技术[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2021.
[3] 张永红, 李永春, 曹凯.TC4钛合金板材双晶探头超声波检测[J]. 宇航资料工艺, 2012, 42(5): 72 - 75.
[4] 宋韦韦, 李本江, 宋增金, 等. TA15 钛合金显微组织对超声探伤底波衰减的影响[J]. 钛工业进展, 2021, 38(3): 35 - 40.
[5] 佟健, 邰文彬, 党永丰, 等. 钛合金棒材典型冶金次生缺点超声波探伤波形特点分析[J]. 钛工业进展, 2018,35(4): 40 - 43.
[6] 李华, 马英杰, 邱建科, 等.TC4钛合金显微组织对超声波探伤杂波水平的影响[J]. 罕见金属资料与工程,2013, 42(9): 1859 - 1863.
[7] 郭凯, 杜博生, 周中波, 等. 热处置对 TC11 钛合金棒材超声波探伤的影响[ J]. 热加工工艺, 2018, 47 (14):152 - 154.
[8] Sun S D, Zong Y Y, ShAn D B, et Al. Hot deformAtion
behAvior And microstructure evolution ofTC4titAnium A
lloy[J]. TrAnsActions of Nonferrous MetAls Society of ChinA,2010, 20(11): 2181 - 2184.
[9] 刘庆瑔.航空发起机钛合金叶片造作技术及失效分析[M]. 北京: 航空工业出版社, 2018.
有关链接